deci am spus k NU am fost la intilnirea cu ciulei d la cinematek - dar am citit SIGUR kestia asta relatata undva, n-am scos-o din burta! (si nici nu mi-a spus-o la ny in tete-a-tete, cind am stat la el...)
nu era vba dspr 'negativisme' (c cuvint...), ci d faptu k ar fi remontat, p ici-p colo; asta = ar fi mai taiat din el...

'adela' e un film fragil & subtil, nu poa sa plak oricui; oricum, a fost destul d bun pt richard pena, kre l-a inclus in retrospectiva d la lincoln center 8)

restu - cu exceptia 'anastasiei' (da 'secvente' e peste!) = niste bale... :sick:

Veroiu s-a jucat si el putin de-a Nikita Mihalkov, dar nu i-a iesit rima la poezea.
si ce, daca un Pena vrea o Adela, "pana" mea tre sa-l imite?!
detest argumentele astea infantile: un nene mai mare la un camin cultural care are si el o impresie automat devine reper.

ps: la capitolul ecranizari e pacat ca s-a ratat Tanase Scatiu (partial) si Ioanide.

how boring: aceeasi imprecizie a termenilor... (aici ar fi bun un emoticon cu oki dati peste cap)
nu sint argumente 'infantile', ci d autoritate (k pena nu e kiar oricine!); infantil e stilu asta d a-ti arata mushkii d gik contra, imun la argumente...

(end of story, this is getting repetitive - &, oricum, 'adela' nu e p short list)

dap, marele argument al tau: daca Pena ala spune ca e Adela e un film sclipitor, tu te uzi imediat la creere si zici la fel.
booooooring, patetic & jenant.

ps: crezi ca tu sau gorzo sau alt critic (sau cronicar, ca un critic face mai mult decat niste simple cronicutze) faceti altceva decat sa va expuneti frumos ambalat niste impresii?!

vai, cit d ridicol esti & nu-ti dai seama :w00t:
eu am pus 'adela' in top ten-ul meu d filme pre-89 ink d prin 95, ashea... plus, a fost unu dintre putinele (alaturi d 'dc trag clopotele...', d 'iacob' si d 'concurs') p kre le-am analizat @ length, inainte d 89, so...

ptcu 2: nu, nu cred; dar c ar trebui sa facem??

tu esti ridicol. ai incercat sa te impui prin pozitia lui Pena. n-ai adus niciun argument personal. iar acum faci pe moralistu'.

din punctul meu de vedere esti un cronicar inutil (nu te consider critic pt ca n-ai anvergura interdisciplinara si cand incerci sa pari mai elitist spui niste enormitati gen "Corpul nu are morala") pt ca te inflamezi, extaziezi, euforizezi pueril (vezi 300), nu ai detasarea varstei si a experientei, mereu te inconjori de motivatii superficiale ce-ti slujesc la imaginea publica.
ai aspectul (la scris ma refer) unui adolescent intarziat care ar face orice sa atraga atentia.

ps: un critic autentic e doar un cinefil mai "voluminos" fatza de un cinefil amator, care stie sa scoata mai repede un "as" explicativ din maneca.
pps: uite, nu ca test, ci ca o curiozitate, care e parerea ta despre Bo Widerberg?!

Corect:
"Secretul cifrului", dupa un interesant roman de spionaj - "La miezul noptii va cadea o stea".

ufff, imbatranesc. dap, Secretul cifrului e corect.

hahaHA!
Q.E.D. :lol:
bvo pitbull - i-as dat pste nas celui kre crede k l stie p toate!

ps consider k e sub demnitatea mea (k sa nu mai vbesc dspr statura intelectuala!) sa raspund unui frustrat d provincie, medic ratat, kre nici makr nu cunoaste bine lba romana... k dspr gust nici n-are rost sa vbim :sick:
si - btw - corpul nu are morala: mai citeste si tu niste lacan ;)

te zvarcolesti ca un gandac strivit de propria ta prostie. de asta ai si acumulat o mie de frustrari la adresa mea.
frustrat de provincie?! medic ratat?! - realizezi cat esti de cretin si anencefalic?!

pai asta e partea proasta, ca citesti Lacan dar nu intelegi nimic.

hahaHA
degeaba esti medic, tot dus cu pluta esti :lol:

lol esti tu frustratule; cat te idiot poti sa fii sa ma barfesti cu persoane care ma cunosc?

ps: zici ca citesti Lacan? ia explica-i tu unei violate cum corpul ei n-are morala, valorosule!

aveti grija, de-acum am sa sterg fiecare mesaj off-topic

pai, indi-vidu asta e off-topic si cind vrea sa fie on-topic!?! :lol:

Sunt dator sä fac o precizare.
Corectura mea era dedicatä strict acuratetei informatiilor, si regret cä a fost fie si partial inclusä în acest conflict personal care nu numai cä mä implicä, ci mä si nemultumeste (desi recunosc cä are doza lui de pitoresc, pentru amatorii de spectacole violente live).
In altä ordine de idei, mä bucur cä cele douä polluri create de mine sâmbätä searä, asa, la o plesnealä, au generat discutii atât de ample si fecunde (exceptând suburbanismele bilaterale). Din respect pentru preopinenti, voi include în lista generalä a filmelor românesti bune (pentru alte polluri viitoare, alte proiecte, orice...) toate acele filme propuse ulterior de voi si omise initial de mine (sigur, voi exclude eventuale propuneri aberante - de pildä, vine Bubu si propune "B.D..."-urile, vine Pashpix si propune "Nea Märin Miliardar",, vine nu-stiu-cine si propune "Fläcäul cu o singurä bretea", vine AmBla-Bla si propune "Polul Sud", vine PaPagulu cu "Legiunea sträinä", vine Eugenia Vodä cu "Veronica se întoarce", etc...). Oricum, topicurile s-au vädit mult mai utile si creatoare decât mä asteptasem. Vä multumesc tuturor.

... si vine tov marx ot craiova, medic fara pacienti, si include 'stejar, extrama urgenta' - kre d fapt era alt film! :lol:

n-ai tu suflu nici sa acoperi un vid. pana si un "medic ratat" ca mine a vazut mai multe filme romanesti decat tine, marele pulicritic alex leo scarvan.

... si la c i-ar fi folosit, k l incurk si titlurile!?! :w00t: :lol:

daca n-ai avea mintea neteda ti-ai da seama ca filmele au cam aceeasi tema. tu n-ai incurcat niciodata niste denumiri? nu cred...

ps: ia zi cum ai incurcat tu lempicka, parfumul cu matusa tamara :lol:

refuz sa mai discut cu un neik-nimeni; comedia a durat dja prea mult - am kestii mai bune d facut, cum ar fi sa scriu carti...!
btw, tu ai publikt cva? kiar si la o editura amarita din dolj? :lol: